Till skillnad från grabbarna i Lunchklubben så tycker jag inte att Donald Trumps och Pete Hegseths ide om ett Stor-Amerika är så dumt - och jag tycker att Hegseths tal förklarar tanken på ett sunt, logiskt och enkelt sätt,,, - när man förstått den bakomliggande iden.
Man talar om suveräna nationer och det för mina tankar till Trumps möte med Putin i Alaska.
Min personliga dröm och förhoppning rörande Amerika är att de ska gå med i BRICS och mötet med Putin i Alaska antydde att sådana planer finns.
Min personliga dröm handlar om att man bygger broar, tunnlar och färdvägar mellan USA och Ryssland så att jag när det är gjort kan fara över till Alaska och vidare ner till Sydamerika med min husbilsinredda Van.
För att en sån här vision ska vara möjlig så måste hela den Nordamerikanska kontinenten ha varaktig fred och hanterbara relationer - och därför är planen om ett Stor-Amerika den logiska utvecklingspotentialen som går i den riktningen.
Att USA skulle vara ledande i den här utvecklingen beror mer på resurser än landområden. Till exempel behöver Grönlänningarna de resurser och de pengar som krävs för att man ska kunna utvinna de metaller och naturtillgångar som skulle kunna bli Grönlands exportindustri vid ett BRICS-medlemskap.
Kanada ligger mitt i Nord-Amerika och med den StorAmerikanska tanken så röjer man möjliga konflikthärdar och involverar alla Nord-Amerikanska nationer i ett möjligt BRICS-samarbete som alla kan dra nytta av.
Nej, i min värld är inte tanken tokig alls. Men den måste förenas med balans för vad vi INTE vill se är exploatering på ett sätt som gör att miljön tar skada. Fungerar det - omsorgen om Moder jord och de välsignelser hon förser oss med - då är BRICS den rätta vägen att gå; och stor-Amerika,,,ett steg på vägen dit.
No comments:
Post a Comment