Med tanke på att jag ondgjorde mig över Centerpartiets inställning till vindkraft så kan det vara på sin plats att klargöra vart jag står i frågan om energi och miljö.
Om jag är emot vindkraften på grund av miljöförstöring och förstöring av djurliv, människoliv och fastighetsvärden - är jag då FÖR uranbrytning och Kärnkraft?
Mitt svar på det är inte lika enkelt som svart och vitt - men ganska enkelt.
För det första anser jag att OLJA är för evigt förnybar eftersom det tillverkas av jordens inre kärna, av Magman så - jag är för innovationer som möjliggör ren användning av olja på ett miljövänligt sätt. Och man kan komplettera genom att använda hampa-produkter vid till exempel tillverkning av plaster och byggmaterial - så - man behöver inte uteslutande använda sig av den för evigt förnybara oljan.
Och JA, jag är för kärnkraft - faktiskt så mycket för att jag anser att man ska kunna driva bilar med kärnkraft,,, Det påstås att man med en kula uran lika stor som en ärta - kan driva en bil utan att någonsin tanka.
MEN - jag är INTE för att man utvinner Uranet på ett miljövidrigt sätt. Och planerna på att bryta alunskiffer i Oviken är till exempel ett mycket dåligt val ur miljösynpunkt.
Ansträng er mer - och planera på ett mer miljövänligt sätt. Längre bort från vattendrag och bebyggelse.
OCH - icke att förglömma - Som nationalist anser jag att alla naturtillgångar tillhör svenskarna. ALLT. Och vartenda gram.
Jag är således EMOT att Uran och metaller exploateras av andra länder..
Naturtillgångarna är svenskarnas att FÖRVALTA - inte riskkapitalisters att exploatera. Den sortens gruvdrift är helt uteslutet.
Sans & balans. Helt enkelt.
 |
| Uranbrytning Östersunds posten |
No comments:
Post a Comment